| POM | POK |
| 吸水率 | 0.5% | 0.50% |
| 比重 | 1.41 | 1.24 |
| 缺口冲击 | 6KJ/㎡ | 9KJ/㎡ |
| 长期耐温 | 90℃ | 105℃ |
| 断裂伸长率 | 35% | 300% |
| 弯曲模量 | 2500 | 1600 |
①，从密度上来讲，POK密度更低更轻，单位成本更具性价比，同等体积容量下，POK可以多13%的量，成本降低
②，从缺口冲击来讲，POK的更好，也就是说，POK的韧性更好，POM比较脆，有很大崩裂风险，POK不会
③，从耐温可以看出，POK的耐温更高，说明应用面比POM还要宽，很多耐温POM达不到的，POK兴许都可以满足
④，材料韧性及完全模量对比，POK完胜POM，所以，在摩擦材料中，POK更加耐磨，由于韧性好，噪音也是非常小，普通情况下，POK的噪音可以控制在60分贝以内